Erklärung zur Barrierefreiheit

Erklärung zur Barrierefreiheit

Die Qualitypool GmbH ist bemüht, die Website www.selbstauskunft.qualitypool.de im Einklang mit den Anforderungen des Barrierefreiheitsstärkungsgesetzes (BFSG) umzusetzen. Diese Erklärung zur Barrierefreiheit gilt für die Webseite www.selbstauskunft.qualitypool.de

Stand der Vereinbarkeit mit den Anforderungen

Bei der Entwicklung der Digitalen Selbstauskunft haben wir gezielt auf folgende Prinzipien geachtet:

• Wahrnehmbar: Inhalte und Benutzeroberflächen sind so gestaltet, dass sie für alle Nutzer:innen, auch mit Einschränkungen, erfassbar sind.
• Bedienbar: Navigation und Funktionen sind sowohl mit Maus als auch per Tastatur bedienbar.
• Verständlich: Klare Sprache, nachvollziehbare Strukturen und eindeutige Hinweise erleichtern die Nutzung.
• Robust: Unsere Inhalte sind so umgesetzt, dass sie von einer Vielzahl an Geräten, Browsern und assistiven Technologien zuverlässig interpretiert werden können.

Unsere Website wurde auf Barrierefreiheit gemäß den Anforderungen des Barrierefreiheitsstärkungsgesetzes (BFSG) geprüft – mit einem hervorragenden Ergebnis: Wir erreichen einen Barrierefreiheits-Score von 96% laut bfsgcheck.de. Zum Vergleich: bfsg-check.de erreicht 100%, bfsg-checker.de erreicht 91%.

Wir haben insbesondere geprüft auf:

• Visuelle Präsentation & Lesbarkeit(z.B. Kontrast, Schriften, Abstände)
• Alternativen für Nicht-Text-Inhalte(z.B. Alt-Texte für Bilder)
• Struktur & Semantik(z.B. korrektes HTML, ARIA-Attribute, Landmarks)
• Interaktionsdesign & Navigation(z.B. Tastatursteuerung, mobile Bedienbarkeit)
• Sprache & Inhalt(klare Formulierungen)
• Technische Kompatibilität(funktioniert in gängigen Browsern und auf verschiedenen Endgeräten)
• Unterstützung von Screenreadern und assistiven Technologien

Nicht barrierefreie Bereiche

In den automatisierten Tests wurden einzelne Punkte beanstandet, die aus gestalterischen oder funktionalen Gründen derzeit nicht vollständig barrierefrei umgesetzt werden können.

Konkret betrifft dies das Fehlen von Beschriftungen (Labels) bei bestimmten Eingabefeldern im Bereich „Präferenzen“. Aus Designgründen verzichten wir dort bewusst auf klassische Labels, da diese die Nutzerführung in diesem speziellen Fall visuell beeinträchtigen würden.

Außerdem wird ein Label-Duplikat („Multiple form labels“) kritisiert. Diese doppelte Beschriftung ist jedoch in unserem Fall bewusst gewählt, um Nutzer:innen an zwei verschiedenen Stellen die Auswahl eines Finanzierungszwecks zu ermöglichen und damit die Bedienbarkeit zu verbessern.

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft den Farbkontrast zwischen Label-Texten und Eingabefeldern. Obwohl wir bereits hohe Kontrastwerte verwenden, entsprechen sie laut bfsg-checker.de nicht vollständig den empfohlenen Mindestwerten. Eine weitere Erhöhung würde jedoch zu einer Verschlechterung der gestalterischen Harmonie führen.